|
Post by triplex on May 10, 2007 16:01:01 GMT 1
Efectivamente a falta de Honestidade é ponto assente em quem teima em autograduar-se. Como se não bastasse a falta de humildade, o criar-se o estatuto de mestre fundador do estilo shin pó pó deve-se simplesmente a razões económicas e falta de fibra moral. Só defende esta falta de princípios quem não os tem! Saí um Triciclo para o wolverine, que pelos vistos ainda não aprendeu a andar de Bicicleta!
|
|
|
Post by wolverine on May 10, 2007 18:17:56 GMT 1
Devo ter lido mal. "A falta desonestidade" é que é ponto assente? Não seria falta de honestidade ou, em alternativa, desonestidade? "basta-se"? Não seria bastasse? "por e simplesmente"? Não seria "pura e simplesmente"? Ai esse português... Tás a precisar de umas rodinhas ao lado da bicicleta do vocabulário e gramática, é o que é... LOL
Portanto, pelo teu raciocinio, todos os estilos de Karate (até o Shotokan, que é uma adaptação do Funakoshi), toda e qualquer linhagem de Aikido, de Ju Jitsu, de Kempo, o próprio Judo, o próprio MMA (se poder ser considerado um estilo), todos os estilos portugueses, as variantes do Wing chun, e o diabo a 4, são todas coisas criadas tendo como base a falta de humildade, e a vontade de fazer dinheiro? Lindo! Battousai, aparecer é fácil. Crescer é que é mais dificil. Só até aos 25 anos, e já os passei.
Sim, de facto vocês têm razão... Eu contento-me com os pedais. O triciclo, triplex, ofereço-to para ires às aulas de português.
|
|
|
Post by triplex on May 10, 2007 19:51:09 GMT 1
Pois deves ter lido mal, criar uma escola é algo diferente de inventar um estilo para se Auto graduar. Mas como a minha escola é diferente da tua, a minha tem a ver com outro tipo de pratica Marcial. Não preciso de provar aos Mestres do Teclado que uma graduação dada a si próprio só serve mesmo para aqueles como Tu. Acordas um dia de manhã olhas-te para o espelho e dizes para ti sou 10º dan do estilo Rinhinhi Ronhonhó. Claro existem os fundadores de escolas que são creditados por outros com provas dadas (ex: jigoro kano, funakoshi, etc etc que não se auto graduaram) e os aldrabões que tem a mesma conversa que tu! Tens razão auto graduar-se é um acto tão importante como limpar o rabinho, deve ser esse o teu estilo 10º dan de limpar rabiosques...
|
|
|
Post by wolverine on May 11, 2007 11:09:16 GMT 1
Foi cómico. Um bocado trágico, também, mas ainda assim cómico. E o cómico é somente a parte em que afirmas com tanta certeza que sou isto e aquilo. Porque faz-me pensar que, quando avalias quem é competente para se auto-graduar e quem não (as tais provas dadas), se o fazes da mesma forma leviana como me avalias... Concluiste que eu só posso estar a defender este ponto de vista porque sou, eu mesmo, um qualquer 10º dan auto-graduado e incompetente. Nada mais longe da verdade. Treino uma arte marcial criada por outros, e até tradicional, há algum tempo. Mas, como não me limito a pensar somente dentro da esfera do que faço, avalio a engraçada forma como achamos legitima uma coisa e outra já não achamos. Se calhar o que achas que são creditos firmados eu não acho, e o que achas que são desonestidades eu não acho. Lia ontem a revista Boxing e via um gajo de oculos escuros, na Madeira, com uma invenção qualquer, a fazer umas poses. Sinceramente, pensei o pior daquilo. Mas reservo-lhe o beneficio da dúvida e não vou começar a crucificá-lo apenas pelo artigo ou pelo que vi. Porquê? Porque a minha avaliação é somente isso, a minha avaliação. Depois, na mesma revista, vi dois fulanos que criaram um sistema de defesa pessoal. Dizia o artigo que eram dois artistas marciais com créditos firmados. Vais a ver o curriculum, e são 20 ou 30 anos dedicados ao Tae Kwon Do! Na minha opinião, não é o historial certo para criar um método de defesa pessoal. Mas, de novo, é somente a minha opinião. E se final o historial deles no TKD for o menos importante, e eles até perceberem da coisa? Vivemos na era dos julgamentos de um só jurado. Cada um de nós. Como tu, que rapidamente decidiste coisas sobre mim! Mas não há problema. Olha, pelo menos já servi para ires corrigir o teu post anterior. Estamos sempre a ajudarmo-nos uns aos outros, mesmo quando não nos apercebemos.
Sou um desonesto, apenas porque defendo uma liberdade total que tu só defendes de forma parcial, ou seja se passarem no teu juizo (ou de uma qualquer comissão, cheia de juizos) de valor?
Por mim, podes pensar assim à vontade. Mas não queiras que eu abrace essa tua limitação só para ficares satisfeito.
Como se diz aqui no Norte... Ficai bem!
|
|
|
Post by killer on May 11, 2007 11:57:01 GMT 1
Pois deves ter lido mal, criar uma escola é algo diferente de inventar um estilo para se Auto graduar. Mas como a minha escola é diferente da tua, a minha tem a ver com outro tipo de pratica Marcial. Não preciso de provar aos Mestres do Teclado que uma graduação dada a si próprio só serve mesmo para aqueles como Tu. Acordas um dia de manhã olhas-te para o espelho e dizes para ti sou 10º dan do estilo Rinhinhi Ronhonhó. Claro existem os fundadores de escolas que são creditados por outros com provas dadas (ex: jigoro kano, funakoshi, etc etc que não se auto graduaram) e os aldrabões que tem a mesma conversa que tu! Tens razão auto graduar-se é um acto tão importante como limpar o rabinho, deve ser esse o teu estilo 10º dan de limpar rabiosques... Não me parece que a auto graduação seja, obrigatoriamente, um acto desonestidade. Se um individuo resolve desenvolver uma nova forma de combate, ou modificar uma antiga, criando assim um novo sistema, tem todo direito de se chamar a ele próprio daquilo que quiser, seja criador, fundador, soke, 10ºdan. Talvez seja um pouco ridiculo, mas não desonesto. Desonestidade seria se esse individuo se dissesse 10ºdan de uma coisa que não é, ou ainda se dissesse que esse 10ºdan lhe tinha conferido por alguém. Desde que tenha a hombridade de dizer que o metodo que ensina foi desenvolvido por ele, não vejo desonestidade nenhuma no facto de se auto intitular de fundador, ou X dan. O que eu vejo são falsos moralistas por todo o lado, tentando catalogar as pessoas de certas coisas que, talvez até possam não ser, só porque fazem algo com o qual não concordam. Posto isto, se os estilos "inventei eu" são bons ou não, cabe a quem pratica decidir. Para mim, um estilo torna-se bom quando me fornece aquilo que eu procuro numa arte marcial, seja lá o que for.
|
|
|
Post by battousai on May 11, 2007 15:28:34 GMT 1
Killer Espremido espremido, desse teu discurso só se tira uma conclusão. Dês as voltas que deres com o teu raciocínio demasiadamente rebuscado, admites que tambem esses dois casos, à priori levantam suspeitas. O resto, tentas compôr mas não consegues.
|
|
|
Post by triplex on May 11, 2007 15:50:38 GMT 1
Bla bla bla e mais bla bla bla. Eles falam falam e não dizem nada. Auto graduar-se, auto eleger-se é de facto um principio só certo para aqueles com falta de princípios. Por mais que falem não contradizem isto. Faz parte da génese humana a criação, nada de errado nisso, agora o auto elogio a falta de humildade isso sim demonstra o baixo nível de qualquer praticante de qualquer coisa. Dar-se uma graduação a si próprio vale tanto como arrotar e pedir perdão em público, de facto é notória a falta de atenção que se queixam alguns artistas marciais que optam pelo caminho do rídiculo. Pelos vistos os colegas já inventaram os vossos estilos e agora querem a justificação (reconhecimento) do arroto que produziram. Parabéns de facto o que faz falta é mais graduações e estilos da treta... É engraçado nunca ouvi ninguém dizer que é cinto negro de boxe ou MMA, porque será? Ou então sou 10º dan de corrida dos 100 metros? Pois é, essa é que é essa! Uns produzem resultados outros vem para as revistas falar e falar... Quanto mais falam mais se enterram na argumentação.
|
|
|
Post by wolverine on May 11, 2007 16:28:12 GMT 1
Battousai, sinceramente acho que ficou tudo dito, não com o meu post, mas com o excelente post do killer.
Apartir do que ele disse, aprendam se quiserem. Se não quiserem, não há nada mais a dizer.
Compor? Conseguir? Mas... Achas que estou a vender alguma coisa, ou estou apenas a discutir opiniões? Ou será que tu e o Mo, e o tri, é que andam a querer vender algum conceito qualquer? Qual será?
Concordas, concordas. Não concordas, não concordas. Quero lá saber!
|
|
|
Post by battousai on May 11, 2007 16:41:11 GMT 1
Desculpa Wolverine, tinha trocado os nicks.
Espremido espremido, no meio disto tudo quem atacou mais dois inventei eu portugueses quem foi quem foi?
|
|
|
Post by wolverine on May 11, 2007 17:47:20 GMT 1
Atacar é dizer que não são bons sistemas. Eu somente disse que, na minha modesta (e, principalmente, pouco fundada) opinião, não gostei muito do que li. Viste-me criticar ou analisar honestidades, ou interesses financeiros? Viste-me dizer que não era legitimo criarem sistemas? Ou viste-me dizer que não os achei, do pouco que analisei, interessantes q.b.? É a diferença entre dizermos que achamos isto ou aquilo, ou afirmarmos que isto ou aquilo é mesmo assim. Mais, também não acho o aikido uma "grande criação". Não é português, pois não? Nem recente?
I rest my case.
|
|
|
Post by killer on May 11, 2007 19:06:44 GMT 1
"Auto graduar-se, auto eleger-se é de facto um principio só certo para aqueles com falta de princípios. Por mais que falem não contradizem isto."
E quem é que tem princípios? És tu? De facto, tu julgas que o que dizes é lei, e não pode ser contestado, mas esse teu discurso só serviu para revelar a dor de cotovelo que pareces ter em relação aos que se auto graduam. Talvez tenhas inveja de pessoas como Ruy de Mendonza, que por acaso até se auto graduou, por diversas vezes, mas sempre contribuiu para o desenvovimento das artes marciais na europa, coisa que tu, muito provavelmente, nunca conseguiste fazer. A única coisa que pareces conseguir fazer, e bem, é ligares-te a este humilde forum, e presentiar-nos com as tuas generalizações infundamentadas, tipicas de gente retrogroda com a mania que têm o dom da palavra.
"Faz parte da génese humana a criação, nada de errado nisso, agora o auto elogio a falta de humildade isso sim demonstra o baixo nível de qualquer praticante de qualquer coisa. Dar-se uma graduação a si próprio vale tanto como arrotar e pedir perdão em público, de facto é notória a falta de atenção que se queixam alguns artistas marciais que optam pelo caminho do rídiculo."
O que é que falta de humildade tem a ver com desonestidade? Realmente, também não acho muito jeito no facto de certas pessoas auto graduarem-se com um 10ºdan, mas não vejo onde é que isso possa ser desonestidade. Podem enganar-se a si mesmos, mas desde que não enganem os outros, acho que está tudo bem. Não deves é catalogar alguém de desonesto só porque esse alguém cai no ridículo de se achar um 10ºdan. De qualquer das formas, não tenho de julgar estes "auto graduados", pois eu não me considero muito melhor que eles, tendo também os meus defeitos, e sendo também muito vaidoso, coisa que acho que quase todos somos. Talvez tu sejas melhor que nós todos, talvez sejas o rei da humildade. Mas olha que disfarças mal. Aconselho-te a ensaiares melhor os teus discursos, antes de continuares com essa conversa de pseudo moralista, é que assim ninguém te leva a sério.
"Pelos vistos os colegas já inventaram os vossos estilos e agora querem a justificação (reconhecimento) do arroto que produziram."
Por acaso ainda não inventei. Mas se "inventar", qual é o problema? Estarei a cometer algum crime assim tão prejudicial à sociedade? Talvez tu não inventes um estilo porque não tens capacidade para tal. Preferes praticar aquilo que foi inventado por outros, afinal de contas, os princípios que te foram incutidos desde pequenino, não te permitem desenvolver nada de novo.
"Uns produzem resultados outros vem para as revistas falar e falar... Quanto mais falam mais se enterram na argumentação."
Tenho impressão que tu nem numa, nem noutra. Nem produzes resultados, nem vais para as revistas falar. Vê lá se escolhes uma dessas opções, sempre terias um papel mais útil na sociedade.
Só para acabar, acho perfeitamente normal que, quando alguém funda algo, se intitule, pelo menos, o fundador dessa arte. Se quiser adquirir o reconhecimento através de nomes, ou graus de dan, isso é lá com ele. Desde que traga algo de bom e produtivo, seja lá para quem for, já é bem vindo, seja ele 10º, 20º, ou 30ºdan.
Uma das coisas que eu achava muito positivo neste fórum, era o facto de não termos de levar com esta dupla do fórum da concorrência(Sim, podem usar nicks diferente,s mas não enganam ninguém). No vosso fórum podem reinar como quiserem, e armarem-se em sabichões, mas aqui, o que vocês dizem, não é, nem nunca será verdade absoluta.
|
|
|
Post by battousai on May 11, 2007 22:43:44 GMT 1
Por falar em dupla maravilha. Diz o roto ao nu, porque não te vestes tu? e "porque insistes em querer tirar a palha do olho do teu vizinho quando tens uma tranca diante do teu".
|
|
|
Post by triplex on May 11, 2007 22:50:03 GMT 1
E tu arranjas-te um nick novo só para dizer essa barbaridade? Mete lá a auto graduação da treta num sítio que eu cá sei, pois se a minha opinião não te interessa a tua não esclerose argumentativa também não. Achas normal inventarem 30º dans e depois venderem os kyus e os dans todos...pois claro eles falam falam mas não dizem nada. Ou melhor ainda, por mais que argumentem, o que é tão óbvio é o seguinte só quem não tem mesmo nada de bom para vender é que necessita de facto desse artificio desonesto, o das graduações "inventei eu"... O princípio é o mesmo daqueles e-mails que circulam a vender um diploma qualquer de um curso à minha escolha por 10000 dolares, acho que a ideia se generalizou para os idiotas das Artes Marciais. Não sabem lutar, mas sabem auto graduar-se. Não precisas dizer mais nada que a tua argumentação foi de "killer".
|
|
|
Post by killer on May 11, 2007 23:58:45 GMT 1
"E tu arranjas-te um nick novo só para dizer essa barbaridade?" Já que tenho que viver com o meu nome todos os dias, porque não ter vários nicks diferentes? Mas até te posso dizer os outros, se fizer assim tanta diferença. No entanto, o meu discurso e a forma como falo com as pessoas, é sempre igual. Ao contrário de vocês, cujo a forma de se apresentarem altera-se de fórum para fórum: Se num são muito cordiais, nos outros acham-se no direito de se dirigirem a outros usuários como se tivessem a falar com alguém inferior que, pelos vistos não tem o dom da palavra, nem é dono da verdade, como vocÊs pensam que são.
"Achas normal inventarem 30º dans e depois venderem os kyus e os dans todos...pois claro eles falam falam mas não dizem nada."
Mas quem é que decide o que é, ou deixa de ser normal? Tu? E ainda não compreendi, referes-te a "eles", quem? Falas de alguém em especial, ou estás só a fazer o que é costume fazeres: Generalizar as coisas? Sejam quem forem "eles", estou certo que te preocupas mais com "eles" do que "eles" contigo.
"O princípio é o mesmo daqueles e-mails que circulam a vender um diploma qualquer de um curso à minha escolha por 10000 dolares, acho que a ideia se generalizou para os idiotas das Artes Marciais. Não sabem lutar, mas sabem auto graduar-se."
O Hélio Gracie não sabia lutar? Quem lhe deu o 10ºdan? Será que tu, senhor honesto e humilde, já fizeste mais no mundo do combate do que esse senhor? Tu não te auto graduas, mas sabes lutar, é? Lutas onde? Rua? Vale tudo?
"Não precisas dizer mais nada que a tua argumentação foi de "killer"."
Eu sei que foi. A tua é que não "killa" ninguém: Falta-lhe fundamento.
|
|
|
Post by triplex on May 12, 2007 0:21:35 GMT 1
Vocês quem? Pareces um tótó a argumentar? Ou esta é mais uma generalização?
Realmente a tua esquizofrenia de nicks não é novidade para ninguém. O Hélio Gracie, é interessante teres ido buscar esse exemplo pois ele tem uma opinião muito interessante sobre as graduações, totalmente antagónica da tua, mas isso já te esqueces-te. Usas o exemplo distorcendo as opiniões do homem para fazer a tua opinião tão real como o Nick que inventaste. Aliás se há sistema que por enquanto as graduações ainda tem algum valor é o dele. Quanto aos fóruns, não percebo qual é o teu problema que existam vários, ou queres um só para ti? Demonstras realmente um intelecto inferior com esse tipo de ataques, tens uma certa dificuldade em argumentar sem criares mais um ou dois nicks a assegurar as tuas ideias.
Quanto aonde ao saber lutar, meu tigre do teclado é pagares para ver, ou vais criar mais um nick para rebateres esta?
Trás lá o teu 10º dan do teclado que eu levo o meu cintinho branco para te dar umas vergastadas na tola...
És a rainha da noite por isso deixo o fórum só para ti...
|
|
|
Post by killer on May 12, 2007 1:52:50 GMT 1
"Vocês quem? Pareces um tótó a argumentar? Ou esta é mais uma generalização?" Agora tentas ofender-me para compensar a tua falta de argumento? Já passaste os 30, mas continuas dialogar como um rapazote de 16 anos. "Realmente a tua esquizofrenia de nicks não é novidade para ninguém." Lá estás tu. Tenho mesmo impressão que tu não sabes o que escreves; limitas-te a pôr palavras ao calhas, nomeadamente aquelas que achas que ficam bem. Quer dizer, agora sou esquizofrenico por usar vários nicks? Quantos usas tu? Os restantes nicks usados por mim, continuam a ser uma incognita para ti, que te limitas a dizer que eu uso outros nicks, como se tivesses feito uma grande descoberta. Pois uso, e admito isso. Tal como tu usas vários, a diferença é que a mim não enganas, pois o teu analfabetismo é fortemente realçado em qualquer mensagem que escrevas, sendo com que nick for. "O Hélio Gracie, é interessante teres ido buscar esse exemplo pois ele tem uma opinião muito interessante sobre as graduações, totalmente antagónica da tua, mas isso já te esqueces-te." Mas não têm praticamente todos? Qualquer praticante, após conseguir o cinto preto, ganha o hábito de dizer que o cinto serve para apertar as calças, como se elas não viessem já com elástico. De qualquer das formas, o que o Hélio diz sobre as graduações não importa muito. Ele continua a ser 10ºdan, não continua? Não usou, MUITOS anos, um cinto vermelho com dez listas? Onde é que está a duvida? Ele também se auto graduou, independentemente de saber lutar, ou não. E, segundo suas próprias palavras, a maior parte do que ele aprendeu, foi observando, e não treinando. Pela tua lógica sem lógica, o Hélio também é desonesto, e peca pela falta de principios. Suponho que nem chegues perto da arte que ele diz ter criado "Quanto aos fóruns, não percebo qual é o teu problema que existam vários, ou queres um só para ti? Demonstras realmente um intelecto inferior com esse tipo de ataques, tens uma certa dificuldade em argumentar sem criares mais um ou dois nicks a assegurar as tuas idéias." Não disse que havia problema. Aliás, nem me referi ao facto de existirem vários fóruns. Como vês, é destorces tudo aquilo que as pessoas dizem. Eu apenas comentei a tua postura instável, em relação às pessoas a quem te diriges: Se num fórum és muito cordial(apesar da mania que sabe tudo continuar lá), no da concorrencia pareces não ter grande respeito pela opinião dos outros. Talvez seja do género: "No meu fórum porto-me bem, no da concorrência, avacalho, já que uso outro nick." "Quanto aonde ao saber lutar, meu tigre do teclado é pagares para ver, ou vais criar mais um nick para rebateres esta?" Pagar? Pagar para ver o quê? Pagar para ver tu a tentares provar que és um lutador, quando nunca deves ter lutado na vida? Que bela peça me saiste. Pelos vistos gostas de desafiar, mas ainda não dei noticia de teres participado num evento de luta a sério. Ou será que já? E eu não preciso de mudar o nick para rebater a porcaria que tu dizes, pois rebater-te está a mostrar-se mais fácil do que tirar um docinho a uma criança. Espero que sejas melhor com os punhos do que és com as palavras. Se lutas, ou não, não sei, nem me interessa. Mas lá cagança tens tu. Olha que, a nível de humildade, não ficas nada a dever aos que se auto graduam. "Trás lá o teu 10º dan do teclado que eu levo o meu cintinho branco para te dar umas vergastadas na tola... " Tristeza... Agora acabaste de te acusar, não tens mesmo mais nada de inteligente para dizer, tendo por isso que recorrer a desafios e ameaças. Olha, eu sou capaz de levar a noite toda a dar-te a dose, sem ter de te fazer uma única ameaça. Não faz parte da minha ética moral desafiar pessoas para a porrada, só porque discordam do que eu digo. Felizmente os meus papás ensinaram-me a viver em sociedade. Tu mais pareces ter sido criado numa caverna. "És a rainha da noite por isso deixo o fórum só para ti..." No máximo, sou o Rei da Dose: dou-te a dose a toda a hora.
|
|
|
Post by battousai on May 12, 2007 9:15:03 GMT 1
Killer A tua postura e a tua ética é vergonhosa. Provocas deliberadamente as pessoas e depois esperas o quê? Queres ficar com este forum só para ti, para que assim possas passar por intelectual, sem correres o risco de seres contrariado? Força, fica. Tens razão, é dose a mais. Já não há paciência para aturar as tuas bacoradas. Sê feliz
|
|
|
Post by killer on May 12, 2007 10:59:04 GMT 1
"Killer A tua postura e a tua ética é vergonhosa. Provocas deliberadamente as pessoas e depois esperas o quê?"
Engraçado dirigires esse comentário a mim. Pois é exactamente isso que tens feito desde que aqui chegaste. Ainda não te vi a contrapor com argumentos aquilo que temos dito. Apenas te vejo a dirigires-te àqueles que discordam do teu amigo, com um tom ironico de provocação, não mostrando nenhum interesse em expores as tuas ideias sobre o assunto, mas sim em criticar as dos outros. Aliás, tu nem criticas as ideias, tu criticas logo as pessoas não, é? Suponho que o pouco que tenhamos dito, chegue para tu formares opiniões a nível pessoal. És um ser fantástico. No entanto, a minha ética é vergonhosa, mas não sou eu que lanço desafios às pessoas, na falta de argumentos. Ao teu amigo ainda tenho respondido, pois ele sempre tenta argumentar, apesar de não ser muito feliz naquilo que diz. Já tu, és daquelas pessoas que nem merece resposta, pois olhando para os teus posts anteriores, só podemos concluir que não dizes absolutamente nada, e farias, sem sombra de duvida, melhor figura se não participasses.
"Queres ficar com este forum só para ti, para que assim possas passar por intelectual, sem correres o risco de seres contrariado?"
Como poderás ver, as únicas pessoas que parecem ter grandes problemas em serem contrariadas, são vocês. Aliás, a forma como começaram a colocar rótulos nas pessoas que vos contrariam, só de mostra que se acham donos da verdade, e não parecem admitir que alguém diga o contrário, preferindo entrar em ofensas, desafios e provocações, do que manter uma discussão saudável, contrapondo com argumentos válidos aquilo que os outros dizem, e não com ofensas.
"Tens razão, é dose a mais. Já não há paciência para aturar as tuas bacoradas. Sê feliz"
E achas que há para as tuas? As tuas já são dignas de serem lidas, é? É a única razão pela qual continuas a melgar o pessoal do fórum com a tua conversinha oca: Deves mesmo achar que dizes coisas muito inteligentes.
Espero que esse "sê feliz" seja a sério, e que seja mesmo uma forma de despedida, pois já não era sem tempo.
PS: Suponho que a seguir vás dizer que sou o ser humano mais horrível à face da terra, e que já devia estar preso há muito. Já que, segundo o teu post anterior, eu tinha ética, suponho que à medida que eu vá postando, os defeitos vão aumentando =D
|
|
|
Post by triplex on May 12, 2007 15:56:42 GMT 1
Correcção és o Gay de serviço do fórum, só mesmo uma bicha solitária a procurar um bocado de atenção num fórum de AM... Deve ser por falta de atenção Paternal na fase de crescimento ou pior ainda algum abuso que se tornou em obsessão compulsiva. Os nicks esquizofrénicos, a conversa da treta, a falta de coragem e um parafrasear desajustado de valores que são construídos nos livros da carochinha (leia-se revistas de AM) mas sem nenhuma experiência real. És tão saudável numa discussão como um chá de cicuta, mete lá a dose na veia, que tigres de papel valem tanto como essas graduações da farinha amparo. Antes de tu saberes o que era o BJJ já havia muito boa gente a fazer combate total nesta nossa Santa Terrinha, combate com provas dadas e sem as graduações da farinha (internet) amparo! Vai lá Comprar mais uma graduação Online, que os teus alunos agradecem. Não há nada melhor que ter um Cyber Mestre. É o chamado Mestre do Cozido à Portuguesa, nada melhor do que isso para digerir as tuas magnificas palavras.
|
|
|
Post by killer on May 12, 2007 18:26:45 GMT 1
"Correcção és o Gay de serviço do fórum, só mesmo uma bicha solitária a procurar um bocado de atenção num fórum de AM..."
É oficial. Não sabes mesmo o que dizer. Mas, não precisas de me ofender. Eu já topei a figurinha que tu és, mesmo antes de começares a avacalhar. Tentas compensar a tua falta de argumento com ofensas e palavreado mais vulgar. Admira-me alguém que se acha no direito de avaliar a moral e os princípios dos outros, agir como um reles ordinareco =S Visto não teres mais nada de interessante para dizer, e teres optado apenas por ofender, dou por encerrada a conversa, pois não me pagam para te dar dose, nem quero entrar no teu joguinho de ofensas, pois isso é demasiado fácil. Talvez seja por ser tão fácil, que optaste por esse caminho, visto não teres arcabouço suficiente para discutir seja o que for comigo. Vai lá para o teu fórum armar-te em intelectual das artes marciais. Não te esqueças é de passar de vez em quando aqui pelo fórum, para dares asas a toda a tua ordinarice, típica de pessoas sem consistência moral. Mas lembra-te, eu cá estarei para te dar a dose.
Rei da Dose.
|
|